필름에 사로잡힌 여인

《필름에 사로잡힌 여인》(Закованная фильмой)[TITLE]은 1918년 넵툰이 제작한 무성 영화이다. 니칸드르 투르킨이 감독하고, 블라디미르 마야콥스키가 각본과 주연을 맡았다.[GFF] 마야콥스키가 연기하는 화가와 릴랴 브리크가 연기하는 스크린 속 발레리나를 중심으로 현실과 영화 세계가 교차하는 이야기를 다룬다.[MUSEUM]

완본은 소실되었지만 움직이는 영상 일부가 남아 있다.[NLO] 따라서 현재 상태는 부분적으로 발견됨이다. 온라인에서 볼 수 있는 짧은 영상은 원래 영화 전체가 아니라 잔존 장면에 해당한다.[NET]

이 작품에서는 마야콥스키가 직접 쓴 이야기에 배우로도 참여했다. 그는 이후 작성한 「시나리오집 서문」에서 이 시나리오를 자신의 문학적 실험과 나란히 놓을 만한 작업으로 평가했지만, 넵툰의 영화화 결과가 그 구상을 훼손했다고 비판했다.[PREFACE]

이는 각본가가 남긴 제작 결과에 대한 평가이다. 현존하는 일부 장면만으로 영화 전체의 연출과 편집을 온전히 확인하기는 어렵다.[PREFACE][NLO]

다음 내용은 완본을 감상하여 작성한 요약이 아니라, 브리크의 회고를 통해 전해지는 이야기이다. 마야콥스키 박물관 역시 1940년에 수록된 회고성 줄거리 기록을 인용하여 작품을 설명한다.[MUSEUM]

한 화가가 영화 속 여성과 사랑에 빠진다. 발레리나는 스크린을 벗어나 현실로 나와 화가와 함께하지만, 영화 속 인물들은 그녀가 사라진 것을 견디지 못한다. 이들은 발레리나를 다시 필름에 붙잡아 두고, 화가는 그녀를 찾아 영화 세계로 향한다.[MUSEUM]

1918년 작품의 원래 시나리오는 남아 있지 않다. 알렉산드르 페브랄스키는 브리크에게서 들은 줄거리를 채록하여 1940년 마야콥스키의 영화 관련 저술 모음에 실었다.[NLO]

한편 마야콥스키는 1920년대에 이 구상을 다시 다루었고, 자신의 「시나리오집 서문」에서 《영화의 심장》(Сердце кино)을 《필름에 사로잡힌 여인》의 개작이라고 소개했다.[PREFACE]

오크사나 불가코바는 2025년 연구에서 1918년 작품에 관한 브리크의 회고가 22년 뒤에 기록되었다는 점과, 그 사이 작성된 1926년 개작이 기억에 영향을 주었을 가능성을 지적했다. 따라서 두 시나리오의 세부 내용을 모두 1918년 상영본의 장면으로 취급할 수는 없다.[NLO]

고스필모폰트는 이 작품의 정확한 공개 시기와 전체 필름 길이를 불명으로 기재한다. 반면 같은 자료에 인용된 브리크의 회고에는 모스크바에서 약 2년 동안 상영되었다는 설명이 있다.[GFF]

이 상영 기간은 당사자의 회고이며, 구체적인 개봉일을 제시하는 기록은 아니다. 완본이 언제, 어떤 경위로 소실되었는지도 인용된 자료만으로 특정하기 어렵다.[GFF][NLO]

2014년 9월 30일 《콤소몰스카야 프라우다》 인터뷰에서 당시 고스필모폰트 직원 표트르 바그로프는 브리크가 필름 조각을 보관하다가 마야콥스키 박물관에 넘겼다고 설명했다. 다만 이 기사에는 전달 시점이 적혀 있지 않으며, 2014년은 해당 설명이 보도된 해이지 필름의 발견 연도가 아니다.[KP]

고스필모폰트의 공식 자료에 따르면 약 50m 분량의 필름 조각이 남아 있으며, 사본은 고스필모폰트와 러시아 국립 영화·사진문서보관소(РГАКФД)에 보관되어 있다.[GFF]

온라인 파일의 재생시간과 원래 영화의 상영시간은 구별해야 한다. 위키미디어 공용의 1분 27초와 Net-Film의 1분 32초는 각각의 자료에 표시된 값이다. 이 숫자만으로 두 공개본에 서로 다른 장면이 더 들어 있다고 단정할 수는 없다.[COMMONS][NET]

박물관은 위 사진이 1959년 Ю.Т. Ходжаев에게서 들어왔다고 기록한다. 이는 사진의 입수 기록으로, 움직이는 필름 조각이 같은 해 발견되었다는 뜻은 아니다.[MUSEUM]

2026년 9월 12일 확인 기준으로, 이 문서에서 확인한 보존 기관 자료와 연구가 뒷받침하는 상태는 부분적으로 발견됨이다. 2025년 연구 역시 몇몇 필름 조각을 제외한 영화와 원래 시나리오가 남아 있지 않다고 설명한다.[NLO]

현존 자료에는 본편 일부 영상과 사진, 관계자의 회고가 포함된다. 그러나 이 자료들로 원래 영화 전체의 장면과 순서를 확인할 수 있는 것은 아니며, 완본이 확보되었다는 근거는 확인되지 않았다.[NET][MUSEUM][NLO]